信任的代价

@article{
  赵柯-630,
  Author = {赵柯},
  Title = {信任的代价},
  Journal = {中国投资},
  Number = {23},
  Pages = {22-23},
  Note = {页数: 2},
  Abstract = {},
  Keywords = {},
  Year = {2018}
}

• 1949年，苏联原子弹爆炸成功，美国无法单方面对苏联进行核讹诈。1950年，朝鲜战争爆发，苏东阵营在东亚采取攻势。
• 美国感到巨大压力，决定重新武装德国，利用德国的资源抵御苏联可能的进攻。
• 对此，法国极度惊恐。1950年，法国提出煤钢联营，使德国无法秘密进行战争准备。

 

• 1990年，德国统一，改变了整个欧洲的安全格局。以法国为首的欧洲国家向德国施压，要求德国放弃已是全球第二大储备货币的马克，共同创建欧元。
• 1991年，《欧洲联盟条约》（马约）签署，马克消失，德国将主权货币置于欧洲共同监管之下，便在很大程度上剥夺了德国发动战争的能力。
• 欧元的创建并非出于单纯的经济考量，而更是出于战略考量。因为主权货币和煤钢一样，都是可以用来发动战争的战略物资。
• 法国事与愿违：欧元成倍地放大了德国的工业竞争力，使德国权倾欧洲，成为欧洲一体化唯一可能的领导者。

“后默克尔”时代德国向何处去?

@article{
赵柯李刚-629,
   Author = {赵柯 and 李刚},
   Title = {“后默克尔”时代德国向何处去?},
   Journal = {当代世界},
   Number = {01},
   Pages = {33-38},
   Note = {页数: 6},
   Abstract = {随着德国总理默克尔卸任基督教民主联盟党主席,她将逐步淡出德国的权力中心,但其留下的政治"遗产"更多地会被继承和修正,而非被颠覆性的抛弃。"后默克尔"时代的德国在内政方面将会重点聚焦于重建"共识政治",维护社会公正,发展"数字经济";外交领域的优先议题是继续推动欧元区的改革,确保欧元区经济金融的稳定。美国仍是德国在欧盟之外最重要的伙伴,跨大西洋战略同盟关系会进一步稳固。},
   Keywords = {“后默克尔”时代;共识政治;数字经济;跨大西洋战略同盟关系;欧元区},
   Year = {2019} }

议题	德国内部对默克尔的不满和批评	未来趋势
内政	无力维系“共识政治”，没有及时意识到右翼民粹政党的崛起对主流政治的巨大威胁	重建“共识政治”
内政	没有回应2008年后时代潮流和大众心理的呼唤，对平等的重视不足，使基民盟在选举中遭遇惨败	增加对社会平等的关注
内政	产业结构老化，支柱仍是汽车、化工、机械、电气，在新兴产业中落后	加快发展数字经济，尤其希望在标准领域大有作为
外交	对欧元区改革和财政一体化态度消极、浪费时机	唯有加速欧洲一体化，才有助于德国根本利益的实现
外交		德国暂时离不开美国，对美国仍然深度依赖

资本主义制度再平衡:全民基本收入的理念与实践

@article{
赵柯李刚-631,
   Author = {赵柯 and 李刚},
   Title = {资本主义制度再平衡:全民基本收入的理念与实践},
   Journal = {欧洲研究},
   Volume = {37},
   Number = {01},
   Pages = {1-21+156},
   Note = {页数: 22},
   Abstract = {近年来,全民基本收入已成为西方学界和政界的一股新的政策理念思潮。本文对全民基本收入思想的起源与发展、制度实践和影响进行了分析,认为当前全民基本收入从学术理念到成为政策选择,是西方资本主义国家面对经济全球化带来的不平等加剧、民粹势力兴起,以及科技革命即将带来的大量失业的前景下进行的一次制度"再平衡",试图缓和市场经济与民主政治之间、经济效率与社会公平之间的内在张力。全民基本收入制度也面临高昂财政负担、道德风险等问题,一些国家已经通过制度试验对其进行改进。在此过程中,全民基本收入也产生了多样化的过渡性制度形态,这在一定程度上预示着西方资本主义制度自我修复和变革的新方向。},
   Keywords = {全民基本收入;不平等;效率;经济增长;资本主义制度},
   Year = {2019} }

• 性质：对里根-撒切尔革命的反革命。

• 背景：（1）不平等加剧（不仅是美国，欧洲国家也一样，即使没有美国那么严重），民粹主义兴起，社会凝聚力减弱；（2）未来，人工智能和自动化会淘汰大量的工作岗位，提高劳动力市场的准入门槛，社会矛盾不可避免地会加剧。

• 解决方案：无偿发放的全民基本收入，作为社会保护网的一种新形式，为失业人群兜底，降低不平等程度。

• 短期目的：降低不平等在一定程度上有利于经济增长。因为不平等会导致 A) 削弱人力资本的积累；B) 减少投资，因为低收入者无法获得融资；C) 影响宏观经济的稳定性——投资意愿下降和债务消费增加。

• 中长期目的：防止社会矛盾激化导致的动荡。

德国主导欧洲经济:能力还是运气?

@article{
赵柯-549,
   Author = {赵柯},
   Title = {德国主导欧洲经济:能力还是运气?},
   Journal = {中国投资},
   Number = {09},
   Pages = {23-25},
   Note = {页数: 3},
   Abstract = {},
   Keywords = {},
   Year = {2018} }