对唯一的超级大国（“一超”）而言，最理想的国际格局是一超无强；其次是一超多强；最最不愿看到的则是一超一准超多强——就像现在这样。

超级大国统御世界的精髓是分而治之，引导地区强国互相对立，而尽量不要亲自下场，避免过多地消耗自身的力量，才能历经岁月考验而长久地维持支配性地位。

19世纪末的英国，在欧陆有德法互相牵制，在亚洲有日俄势不两立，英国居中协调，便可立于不败之地。

德国权势的增长虽然引起了英国的敌意，但英国也不想为了反对德国让其他强国渔翁得利。此中要害在于，英国想独占最丰厚的利益、拥有压倒性的权势，所以它既不想把太多殖民地让给法国，也不想把伊朗让给俄国——它想在尽可能多的地方占优。这种野心让英国四面树敌、顾此失彼。直到布尔战争期间英国的空前孤立，它才终于明白，它的力量不足以封堵四面而起的挑战者。现在，终于到了这样一个时刻：英国必须要做出选择了。

恐惧使英国壮士断腕，放弃了对未来的过多考量，决定优先对付德意志这个最紧迫的挑战（威胁欧陆均势），为此英国同法俄达成谅解。日本则在英俄谅解的过程中起到了助攻作用。

现在的美国就像布尔战争之前的英国，同样是出于狂妄、四面出击，向自己的硬实力要短期利益。它曾经出于意识形态考量自愿捆住了自己的手脚，如今便以为抛弃束缚便可再一次大杀四方。但美国记忆中的世界早已随风而逝了，美国终究会发现，即使拿出全部的硬实力，它也无法实现全盘通吃的目标。

这说明美国的高层仍然太自信，对自己的相对实力估计过高。等到狠狠地吃一次亏，到了下一轮，它会看清这个崭新的世界，从而变得更低调、更务实、更大方地给盟友开价。对中国而言，那才是最可怕的美国，因为那将是一个抛弃寡人心态、敢于舍弃的美国。所以说，贸易战其实算不了什么，最艰难的日子还在后面。

当今世界，有几大力量中心？无非美、中、欧、俄、日、印。为了压制中国，美国有资本拉上谁呢？

美国要拉俄罗斯，至少要送出乌克兰、白俄罗斯，并在中东有所让步，在东欧允许俄罗斯恢复部分传统势力范围；要拉欧盟，则要让德国放手统一欧洲，德国为了降低法国的相对影响力，势必加紧东扩：这就形成了结构性矛盾。事实上，只有在美国蛮横霸道时，欧俄才可能形成合作关系；否则，破碎的东欧不足以成为缓冲带，欧俄之间一山难容二虎。

美国要让日本全力反华，必须要承诺恢复日本独立国家的地位。而日本会为了这个虚无缥缈的诱惑为美国火中取栗吗？难说。这不光要看日本人的政治智慧，也部分取决于中国人的。

至于印度，在相当一段时间内，它还需要更深入的内部整合，才能凝聚国力于国际竞争中。这个进程有很大的不确定性。

最坏的情况，是美、欧、日阵营对抗中俄阵营，这是中国要竭力避免的。为此，中国不能四面扩张，不能太过深入欧洲的后院——中东欧和近东，更不能将自己与俄罗斯捆绑起来，就像德国不应将自己同奥匈捆绑起来一样。中国必须表态，坚定支持欧洲一体化，这样，相隔万里的欧洲就没有动力与中国为敌。对于日本，则要尽量安抚，保证江山易主后日本的利益只增不减，使日本下不了与中国为敌的决心。在最终的对决时，不求日本倒戈，只要日本不尽全力助美国，就是中国的胜利。对于印度，则可以在决定性的时刻做出一定让步，来换取美国的孤立。

只要中国不想取美国而代之，不要想着通吃，而愿意让出部分利益，就可以同美国一对一地较量。这样，美国崩塌后，受益者也就不仅限于中国，而是人人有份。全球力量分布将进一步分散，从一超治下的和平向群雄并起的乱世过渡。一个统一的欧洲？一个称霸南亚和印度洋的印度？一个独立的日本？未来的世界会更好吗？很难下定论。