一、革命背景

1. 阶级力量失衡：18 世纪世界经济的发展（早期全球化）造成阶级力量失衡[^1]。与美洲、亚洲的贸易催生了新的阶级力量，但政治制度的调整是滞后的，造成阶级关系的紧张。 [^1]: 注意，这一轮阶级矛盾的参与方不是两方，而是三方：传统贵族，新兴资产阶级和底层。

2. 国际力量失衡：18 世纪世界经济的发展改变了国家间实力对比，其中，英国和法国得利最大[^2]。为了争夺欧洲和特别是海外的霸权，它们支持各种政治势力、在各条战线上竞争¹。 [^2]: 《红楼梦》中，既有典型的英国货（北美产的烟草），也有典型的法国货（玻璃等精制的手工制品），反映了英法当时在国际贸易中的强势。

3. 革命前夜：大国争霸激化了各国的国内矛盾，在英国导致了议会改革，在法国最终导致了革命。
4. 思想武器：底层的愤怒不足以建立一个新世界。革命需要蓝图，需要理论化的诉求。为这一轮革命提供了思想武器的是启蒙运动，其阶级基础是在早期全球化中得利最大的那部分人——在英国他们是商人和一部分贵族，在法国他们是小部分贵族和新兴的第三等级[^4]。 [^4]:这里的“第三等级”不包括底层大众。

二、革命高潮和国际主义

1. 时间：1789-1848，约 60 年。其中前三十年（1789-1815）以暴烈的战争与革命为主，后三十年（1815-1848）以较温和的改革为主²。

2. 革命理念的国际性：相比英国资产阶级革命和美国革命（独立战争），法国大革命之所以具有世界历史意义，就是因为它在当时产生了远超本国疆域的号召力。法国为整个欧洲展示了新的阶级关系、新的社会组织和新的价值理念如何是可能的。比如，法国大革命后任人唯贤，不计出身，拿破仑的许多部长是木匠和铁匠的儿子；也不排斥少数民族，24 位法国元帅中操德语的阿尔萨斯人占据了八分之一，远超阿尔萨斯在整个法国的人口比例。平等的落实使革命后的法国一度成为欧洲的灯塔、正义的化身，吸引了几乎全欧洲的知识分子³以及大量外国志愿军，尽管旷日持久的拿破仑战争使灯塔黯淡了⁴。这一时期当然也有大国争霸，但民族利益受到国际性革命意识形态的强烈冲击。

三、革命低潮和大国争霸

1. 时间：1848-1914，约 60 年，号称维多利亚时代。
2. 民族性压倒国际性：各国阶级关系和制度趋同。于是主流叙事纷纷淡化国际意识形态色彩，强化民族色彩。这一时期德意志和意大利的“民族革命”，很大程度是被法国大革命的国际性强烈刺激后的产物。即认识到革命性背后的法兰西霸权主义后，对国际革命的幻灭感（其代表又是黑格尔），使人们又回到了民族主体和国家利益的怀抱。
3. 国际范围的腐化：对民族利益的强调必然淡化对阶级关系的关注。这一时期，英国引领第一次全球化，生产力大发展，社会结构变化剧烈，财富空前积累，但分配极不平均。金融资产阶级成为维系世界和平的一支重要力量，因为他们在全球化中得利最大，而他们也成为政治腐化的罪魁祸首。
4. 春秋无义战：大国争霸纯粹是为了实现本民族的利益，无所谓正义的一方。

一、革命背景

1. 阶级力量失衡：19 世纪世界经济的大发展（第一轮深度全球化和第二次工业革命）造成阶级力量失衡⁵。

二、革命高潮和国际主义

1. 时间：1917-1976，约 60 年。其中前三十年（1917-1949）以暴烈的战争与革命为主，后三十年（1949-1976）以较温和的改革为主。
2. 革命理念的国际性：无产阶级革命理念的国际性体现得更为明显⁶，苏联成立之初即以解放全人类为目标⁷。俄国革命因此同法国大革命一样，具有世界历史意义。莫斯科一度成为全世界知识分子向往的圣地，苏联的强大也在于它以革命理想而非物质资源赢得了众多人才的追随⁸。红色革命在二战前后达到最高潮，余波一直延续到 20 世纪六七十年代，在法国、日本、东南亚都曾导致激烈的社会运动。这一时期当然也有大国争霸，但民族利益受到国际性革命意识形态的强烈冲击⁹。

三、革命低潮和大国争霸

1. 时间：1976-2035?，约 60 年。
2. 民族性压倒国际性：各国阶级关系和制度趋同。于是主流叙事纷纷淡化国际意识形态色彩，强化民族色彩¹⁰。

一、革命背景

1. 阶级力量失衡：20世纪晚期和21世纪早期世界经济的大发展（第二轮全球化）造成阶级力量失衡。
2. 国际力量失衡：世界经济的大发展改变了国家间实力对比。某东方大国不断冲击美国的全球霸权。
3. 革命前夜：大国争霸激化了各国的国内矛盾，在大国链条的薄弱环节（欧洲还是美国？）导致了革命。
4. 思想武器：底层的愤怒不足以建立一个新世界。目前的反建制主义只是反对自由主义，但在建设层面上，没有自己清晰的蓝图，仍是多种诉求的大杂烩。什么能最终胜出，成为下一个时代的革命性意识形态，仍有待观察。