Previous slide
Next slide
Toggle fullscreen
Open presenter view
2022.03.11 预答辩
@ IWEP, CASS
当天安排
录音文件下载
预答辩的目的
找出不足,积极修改,尽量达到外审和教育部抽检的要求
如果社科院这边放得太松,比学术界的平均水平松得太多,外审或抽检出了问题,社科院这边也要负责任。所以社科院对预答辩也不能放得太松。
博士论文写作原则
1 确保“防御性”
未必需要多么优秀,但一定不能有明显的短板和硬伤
哪怕是一篇非常 boring 的文章,如果没有充分的理由,也不会被毙掉
但如果有硬伤,即使有些方面非常出彩,也有极大的可能被毙掉
模型的含义、适用范围,千万要理解到位,不能用错
计量方法不要一味追求复杂,不要乱用,不要不懂装懂,碰见精通计量的外审会很危险
遵守写作规范,图表标题、标注、格式,等等。这些没有难度的细节,不要让人挑出毛病
2 改善行文
有些博士自己已经把问题想清楚了,但叙述、表达得不够清楚。如何行文,要从读者的角度思考,让读者读起来清晰、流畅
打磨细节。比如有一篇论文的第二章叫“文献综述与述评”,这是错误的,因为综述本身就包含了评论,应去掉“与述评”三字
3 使自己的论文能够体现出足够的工作量
有些论文被毙掉,只需要一条“工作量不足”
未必需要多厚、多少字数。作为经济学论文,文字太多、太冗有时是减分项,因为会让人读得很费劲
4 逻辑永远是重中之重
专业不那么对口的外审,主要看形式;专业很对口的外审,会仔细看逻辑
博士论文的理想框架:现象-经典理论-创新-推论-实证。但理论创新太难了,所以很多论文都把创新之处放在新材料和新方法上,用“苦劳”替代“功劳”
各级标题与内文要严格对应,不能文不对题
不要使自己文中的概念与学术界经常使用的概念相混淆。必要时专门辟一章或一节对本文的核心概念进行界定
That's all
Thank you